Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Intelligence artificielle et société : une journée thématique sous le signe de la transdisciplinarité

« IA et société : entre mythes, réalités et défis stratégiques » : cette journée thématique organisée par le CEntre de formation et de soutien aux Données de la REcherche (CEDRE) d’amU (financé par le projet France 2030 IDeAL) s’est tenue le 27 janvier 2026 à Marseille, en présence d’une centaine de participants : chercheurs & enseignants chercheurs, doctorants, ingénieurs, décideurs, responsables numériques, ou encore juristes. Une diversité au sein de l’auditoire qui démontre, outre l’intérêt suscité par ce thème d’actualité, son caractère interdisciplinaire, de son origine – l’intelligence artificielle provenant de la cybernétique et donc de travaux communs entre neurobiologistes, mathématiciens et ingénieurs, avec la volonté de simuler, avec des ordinateurs, toutes les fonctions cognitives – jusqu’à ses usages qui impactent profondément nos sociétés.

La matinée était structurée autour de trois interventions d’experts de haut niveau, afin de croiser des points de vue complémentaires et de mieux appréhender la complexité de l’intelligence artificielle. Le premier intervenant, Luc Julia, avec une présentation délibérément iconoclaste des mythes et réalités autour des IA génératives, s’est attaché à démonter les idées reçues autour de ces outils, en donnant une vision technique et industrielle, sans les diaboliser, ni surestimer leurs potentialités, soulignant l’impact environnemental de leur usage devenu exponentiel en l’espace de quelques années. Il a mis l’accent sur la formation et le sens critique à exercer sur les réponses données, au vu du taux d’erreur de ces IA, et sur leur spécialisation pour développer des modèles plus fiables et frugaux.

Puis Laurence Devillers a abordé les questions éthiques et sociales avec une présentation intitulée « Robots émotionnels et risques citoyens : Quelle place pour l’humain ? ». La question de l’interdisciplinarité a été à nouveau mise en avant car il est nécessaire que des chercheurs issus de différentes disciplines (économistes du comportement, linguistes, psychologues, informaticiens…) travaillent ensemble pour comprendre toutes les implications des IA sur les intelligences humaines, notamment sur celles des enfants qui grandissent dans un environnement hyper connecté, et les biais cognitifs engendrés par les machines. L. Devillers a également souligné, comme L. Julia avant elle, l’absence de créativité ou de capacité de penser de ces IA qui ne sont que des outils et doivent être utilisées en complément des capacités de raisonnement et de l’expérience humaine. L’éducation citoyenne pour améliorer leur maîtrise est donc indispensable.

Enfin, le troisième intervenant, Rémi Géraud-Stewart, a conclu la matinée en mettant l’accent sur les questions de sécurité de l’information avec un exposé sur les enjeux cryptographiques à l’ère de l’IA. Revenant sur le qualificatif d’outil appliqué aux IA, il a rappelé que la vision utilitariste était réductrice et que les objets ont leur logique interne, citant Alan Turing « Les conséquences morales et technologiques de nos systèmes nous échappent ». Au-delà de la qualité des données, il est facile de détourner les IA, avec un attaquant favorisé par rapport au défenseur et une impossibilité à sécuriser les données (qui sont donc captées). En outre, des outils tels que les drones qui contrôlent l’environnement informationnel créent de l’opacité et empêchent une prise de décision éclairée. Dans ce contexte incertain et au vu des effets pervers de ces technologies, non anticipés et qui restent à mesurer (environnementaux, sociaux, langagiers, psychologiques, émotionnels…), une régulation serait nécessaire mais avec une temporalité très rapide, l’absence de frontières et une concurrence effrénée dans le secteur privé, elle semble impossible actuellement.

 

L’après-midi, une table ronde pluridisciplinaire sur le coût réel de la souveraineté a permis d’aborder les questions d’infrastructure, de cryptographie, de droit et de défense, avec un premier temps de présentation par chaque intervenant. Ainsi Marc Joye a d’abord présenté les dernières avancées dans le domaine du chiffrement des données et les atouts du chiffrement homomorphe, au regard du chiffrement traditionnel qui impose le déchiffrement préalable de la donnée pour y travailler. Puis Alexandra Iteanu, Avocate au barreau de Paris, a éclairé de son regard de juriste les nombreuses facettes de l’IA face à la souveraineté des données. Comment prendre en compte la dépense juridique face aux ingérences étatiques dans notre société ? Elle a notamment mis en exergue les bons réflexes à adopter et les points d’attention à analyser avant d’offrir nos données à des IA. Enfin Javier Gil-Quijano a exposé un retour d’expérience sur la mise en œuvre les IA au sein du CEA, des supports aux utilisations.

Pour clore cette journée, ces trois intervenants se sont prêtés à un jeu de questions réponses pour éclairer le public sur les différents aspects de l’IA au cœur de la transformation de notre société dans un débat ouvert et riche. Les échanges ont permis de lever des doutes, apporter des points de vigilance et disséminer des conseils pratiques pour une meilleure utilisation des IA dans le domaine de la recherche scientifique.

Les présentations des orateurs de la journée sont à retrouver ici.

Crédits photographiques de l’image “à la une” : diapositive d’ouverture de la table ronde, Souveraineté numérique, 27 janvier 2026.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Mission interdisciplinarité(s) (19 février 2026). Intelligence artificielle et société : une journée thématique sous le signe de la transdisciplinarité. Crossdisciplines. Consulté le 16 avril 2026 à l’adresse https://crossdisciplines.hypotheses.org/4147


Vous aimerez aussi...

1 réponse

  1. jean-raphael PAPPALARDO dit :

    En tant que participant à cette journée, ce séminaire a permis d’apporter un éclairage particulièrement riche et nuancé sur les enjeux de l’intelligence artificielle, en croisant perspectives techniques et éthiques. La qualité des interventions et l’approche transverse ont nourri une réflexion essentielle sur les usages, les limites et les responsabilités collectives liées au développement de ces technologies.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.